谁，文章究竟作得如何。不打听不打紧，一打听，便如沸水再添火，更热闹了一一此人竟刚刚被判剽窃祭酒大人文章，已被逐出国子监，今世不可再涉科考。一时间，“上舍生剽窃而不自知，反倒斥资发文上小报”成为京中一桩茶余饭后的笑谈，许多父母教育孩子道“学问还需真本事，花钱上报难买好名声”只是，有一点一一都升至国子监上舍了，此人为何如此愚蠢?
智者虑远，见微知著，不少人察觉蹊跷，从中咂摸出些别的味道来。
隔墙须有耳，窗外岂无人?
郭富三再如何衣冠齐楚，必也有学子知晓其伪善。
笑谈愈传愈广，笑谈之下，已隐隐有人在传一一范姓学子只是个顶罪的，最大的恶人乃是郭富三，在他的运作下，不知多少寒门太学生沦为“砚台”，与日损耗自己，为人写文章、堆台.....郭富三好些门生都是靠踩着寒门子一步步只不过，无凭无据，加之寒门太学生怎敢以涓埃之力抵抗庞然大物，这些风声只流传在暗处。
得忍且忍，得耐且耐，没有人出头，不凝成一股劲儿，便永远是风平浪静的表象。
这个时候，乔时为的第二份小报刊印出来了。
不过并非以寒门子的口吻，而是借了权势者的身份，开文第一句便是粗鄙之语一
“尔等田舍汉，所读何家书?所识何家字?何其不通世务...."
单单这一句，便足以够为整篇小报定调性。
“田舍汉”可不只是骂人“种田的汉子”这般简单，它是唐时士族对寒门子弟、耕读子弟的一种鄙视，有时亦称“田舍奴”。何家书?何家字?
自然是我等高门士族创造出来的书与字，既然读了我家书，写了我家字，所得文章理应归吾所有。既是我家的东西，怎能称之为“剽窃”呢?
不出所料，这则小报卖得比前一份更好。