一些小战，他五次出战，两次当坦克敌众我寡未能胜利，两次迷路未遇匈奴寸功未立(其中有一次要带兵翻越大漠，确实比较难)，最后一次更是导致了他的死亡。这让迷信的汉武帝认为他“数奇”一“数奇”就是点背、倒霉，命数不好的意思。
这对一个老将是致命的打击，可哪怕汉武帝不再让他当前锋，不许他领兵去西线主战场，李广还是每每请战，哪怕只有几千骑，哪怕只是打打下手、当诱饵、当疑兵、当断后的敢死队，他也想要出征，他宁愿战死沙场，他不愿窝囊地死在家里。更何况，他心中还奢望着封侯，封侯!
可惜因为汉武帝和整个朝廷战略的改变，李广能率领的兵越来越少，原本他手里的兵很多都被抽调出去了。可是这样下去，李广守边再厉害都是不可能封侯的，所以他最后才会无比固执地跟汉武帝请求随卫青他们出征。有人说，哎呦，李广啊李广，你怎么不服老，非要跟着卫青他们出征?你那么老了，又缺乏主动迎战匈奴的经验，不熟悉草原深处的地形总是迷路，就该告老还乡啊?为什么一直执着于封侯呢?有时候，我们不能以现代人思维去评价古人。古人是极为重视“志”的，李广为国拼杀数十年，他是那种性格刚毅过于执着的人，他的部下很多都封侯了，就他没有，这对他而言，是“辱”
士可杀不可辱，李广最后的悲剧也就不难理解了。]
[智慧女不秃头:为啥后世说李广治军不严，其实是司马光这家伙在《资治通鉴》里写的，当时司马光要推崇程不识的严法治军，因此拿李广“宽仁治军”来当对照组，其实可信度很一般。李广在汉朝军中的声望是真的不低，哪怕后期没有什么胜仗记录，但依旧很多士卒追随。司马光却说李广带兵随意，士兵无纪律，因此导致李广大败。但其实，李广与士卒同甘共苦、清廉爱兵的正史记载很多，“乏绝之处，见水，士卒不尽饮，广不近水;士卒不尽食，广不尝食”。出征在外，士兵没有喝水，李广不会靠近水源，士兵没有吃饱，李广也不会先吃饭。李广的士兵皆感恩载德愿为其赴死。
不仅如此，李广打仗喜欢拼杀在前、冲锋陷阵，从不躲在中军大帐，这就是个有钱一起赚，有事带头扛的将领，要是我的狗领导能有李广这种觉悟，我就谢天谢地了好吧。而且从很多李广参与的败仗来看，宽仁治军从来不是李广失利的主要原因，因为李广的败仗从没有溃逃的，大多都和他同生共死，他的兵杀敌也非常勇猛、从不畏死，李广吃败仗主要是他个人在野战指挥、行军路线上存在明显短板，他明显比较擅长背靠城池的对战嘛!而且吧，李广这个人又不是没有别的缺点，他还杀过俘虏，恶意报复过不尊重他的霸亭县尉，所以没必要特意用“治军不严”这个理由来攻讦他，有点牵强。其实，很多史学家猜测，李广曾被《汉史》记载“广杀虏三千级”，按照汉朝军功，杀敌千级以上就可封候，但他却没有封候，为什么?有学者根据当时战后计功的残留史料猜测，李广很可能将大部分军功分给那些牺牲的部下了，而非个人独占，这样牺牲士卒的遗属可以得到更多的抚恤金，孤儿寡母才能活下去，这也很有可能是他在汉武帝时期声望很高的原因，更是得到无数人同情的原因
他在其他方面的品德啊能力啊远远不如卫青霍去病，很不咋地，但他对自己的兵确实好。
因此他又错过了一次封候的机会。
另外，俺们猪猪怀疑的没错，他确实有点“数奇”，倒每得很，有时候猪猪也没有那么偏心，总让白发苍苍的老头子当坦克亏不亏心啊?猪猪也有让他正经出战的时候，但每回他出征除了迷路的时候都能非常精准遇见匈奴主力，而且每次遇到的匈奴骑兵数量都比他多好几倍，真惨啊!]真....真....真.....
李广:"......""